苏超连错 4 次，老观众：信任耗光了

“决赛对手从泰州变无锡？这是把球迷当傻子耍吗！”10 月 27 日，江苏卫视发布的苏超联赛决赛预告海报被骂上热搜，海报中将 “南通 vs 泰州” 的对阵组合错写成 “南通 vs 无锡”，成为这场 “失误连续剧” 的最新剧情。短短半个月内，这家省级卫视在同一赛事中接连犯下 4 处低级错误，让网友忍不住连发灵魂拷问：“你在搞笑吗？”

这场争议的起点要从苏超四强赛说起。10 月 15 日，江苏卫视体育频道公布的四强对阵表中，明明晋级的南通队被莫名 “除名”，取而代之的是早已淘汰的球队。当时已有球迷在评论区提醒 “名单错了”，但节目组直到两小时后才匆忙修正，且未作任何说明。一波未平一波又起，半决赛直播中，南通队的队徽被替换成其他城市的标志，镜头扫过比分牌时，错误标识足足停留了 3 分钟。更离谱的是，赛后发布的战报视频里，文案竟将 “南通球员” 写成 “马桶球员”，虽紧急删除但已被网友截图留存，# 江苏卫视文案错别字 #话题迅速收获 2.3 亿阅读量。

“以为三次失误够离谱了，决赛预告直接刷新底线。” 南通球迷陈先生的吐槽道出了多数人的心声。他晒出的观赛记录显示，自己连续三年订阅江苏卫视体育会员，如今已申请退费，“连最基本的地名、队徽都搞不清，根本不配做体育赛事转播”。截至发稿，# 江苏卫视苏超失误# #南通被江苏卫视反复认错# 两个话题累计阅读量突破 5 亿，超过 10 万网友参与讨论，其中 “要求官方道歉” 的呼声占比超六成。

事实上，这场 “细节翻车现场” 并非个例，而是江苏卫视近年争议的缩影。今年 8 月，其推出的《打歌 2025》号称 “全国首档直播打歌音综”，首播就因多处硬伤遭群嘲：蔡依林的唱跳舞台因灯光昏暗、场地狭小显得局促，何洁全开麦表演时出现明显破音，节目组却全程未作回应，被指 “缺乏对音乐的基本尊重”。更早些时候的 9 月，江苏卫视在转播央视节目时，为抢占 “苏超” 赛事广告时间，擅自掐断央视片尾 4 秒内容，不仅折损了幕后创作者的尊严，更涉嫌违反播出契约，引发业内对 “商业凌驾专业” 的批评。

回溯过往，江苏卫视的 “失误史” 甚至可追溯至多年前。2018 年跨年晚会，多地观众反映被强制跳转至该频道，虽事后归咎于合作方广告行为，但仍让 “不择手段拼收视” 的标签深入人心。而《棒棒棒》节目因放任嘉宾爆粗口被广电总局叫停的教训，似乎并未真正敲响警钟 —— 如今的失误虽不再是低俗问题，却暴露了同样的专业缺失。

在媒体人李女士看来，接连失误的背后是 “流量至上” 对专业主义的侵蚀。“省级卫视黄金时段广告溢价达常规时段 8 倍，苏超单场冠名费更是高达八位数，” 她指出，“当制作团队把精力都放在如何抢广告、造热搜上，自然会忽略地名核对、队徽校验这些‘小事’。” 这种判断在音综领域得到印证：《音乐缘计划》刻意制造 “歌手自黑”“AI 差评” 等争议点，用 “失败流量” 换取冠名商追加投资，却让节目丧失了音乐本真。

面对汹涌舆情，江苏卫视截至目前仅通过体育频道官微发布简短声明，称 “因工作人员疏忽导致失误，将加强审核”，未提及具体整改措施，更未回应球迷的道歉诉求。这种敷衍态度进一步激化了矛盾，有网友翻出其 2019 年 “强制跳台” 事件的致歉声明，发现两次表态如出一辙，嘲讽道：“道歉模板都懒得改，这才是真・搞笑。”

从赛事转播的细节疏漏，到音综制作的诚意缺失，再到转播伦理的边界模糊，江苏卫视的 “一错再错” 正在消耗观众积累多年的信任。正如评论人所言：“媒体的专业性从不是靠华丽的舞台或高额的广告堆砌的，而是藏在每一个地名、每一枚队徽、每一秒片尾的严谨里。” 当 “搞笑” 成为观众对卫视的标签，或许是时候停下追逐流量的脚步，重新拾起对专业的敬畏了。